Transporté à l'hôpital Necker à Paris, le garçonnet est dans un état critique, a-t-on précisé de même source.

L'enfant a traversé sur le passage piéton en courant, selon cette source. L'accident s'est produit vers 13H30.

L'automobiliste, dont l'âge n'a pas été communiqué, a déclaré aux enquêteurs ne pas avoir vu l'enfant mais n'était pas sous l'emprise de l'alcool. Il a été placé en garde à vue.

Jeudi, "à Vienne, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont présenté des preuves démontrant que la République islamique d'Iran a construit une usine secrète d'enrichissement de l'uranium près de Qom pendant des années", a déclaré le président américain Barack Obama à la presse.

La France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne demandent à l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA) une enquête sur ce sujet "inquiétant", a ajouté M. Obama, qui s'exprimait en présence du président français Nicolas Sarkozy et du Premier ministre britannique Gordon Brown en marge du sommet du G20 de Pittsburgh (est des Etats-Unis).

Ce deuxième site est "incompatible" avec le caractère civil du programme nucléaire iranien revendiqué par Téhéran, a précisé le président américain, et "nous attendons de l'AIEA qu'elle enquête immédiatement" à ce sujet.

M. Obama a prévenu que si l'Iran ne se conformait pas aux exigences de l'ONU, qui réclame sans succès l'arrêt de l'enrichissement iranien depuis plusieurs années, il s'exposait à des conséquences.

Il n'a pas prononcé le mot de sanctions mais les dirigeants français et britannique n'ont pas hésité à en brandir la menace.

"Nous n'en resterons pas là et nous sommes prêts à mettre en oeuvre des sanctions supplémentaires et plus sévères", a déclaré M. Brown. "Faisons passer le message: l'Iran doit renoncer à toute ambition militaire pour son programme nucléaire".

"Et si d'ici le mois de décembre, il n'y a pas de changement profond de la politique iranienne, des sanctions devront être prises, il en va de la paix et de la stabilité", a renchéri M. Sarkozy.

A Vienne, l'AIEA a annoncé vendredi avoir été informée par l'Iran - dans un courrier le 21 septembre - qu'il construisait un second centre d'enrichissement d'uranium, en plus de celui de Natanz, dans le centre du pays.

Mais les Occidentaux ont assuré avoir connaissance de ce site depuis longtemps.

"Depuis un certain temps, nous, Américains, Francais, Britanniques avions des informations sur l'existence de la centrale en construction de Qom", a indiqué à l'AFP un responsable français ayant requis l'anonymat. L'Allemagne, la Russie et la Chine n'étaient pas au courant et n'ont été informées que récemment par leurs alliés.

La construction de la centrale de Qom, dans le sud de l'Iran, a commencé il y a plus de quatre ans, donc avant l'élection du président ultra-conservateur iranien Mahmoud Ahmadinejad, a-t-il ajouté.

Ces révélations de Washington, Paris et Londres interviennent à quelques jours d'une réunion des six grandes puissances chargées des discussions sur le programme nucléaire iranien - Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Russie, Chine et Allemagne - avec un représentant iranien le 1er octobre à Genève.

Ce sera un "sujet très important" des discussions, a noté un haut responsable de l'administration américaine sous couvert de l'anonymat.

Le diplomate en chef de l'UE, Javier Solana, qui sert régulièrement d'intermédiaire auprès des Iraniens pour les grandes puissances, a apporté son soutien aux critiques des Etats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne à l'encontre de l'Iran.

La chancelière allemande Angela Merkel, qui s'est également associée à l'initiative de Londres, Washington et Paris, a souligné par ailleurs la nécessité d'une concertation avec la Russie et la Chine sur ce sujet.

L'Iran, qui a toujours nié chercher à se doter de l'arme atomique, a confirmé l'existence de ce deuxième site, affirmant qu'il n'était "pas secret".

"Vraisemblablement les chiffres ne seront pas très bons", a-t-il déclaré, donnant le chiffre de "40.000 peut-être".

"Sur l'ensemble de l'année 2009 nous aurons un peu moins de 640.000 chômeurs de plus, nous sommes toujours dans cette perspective-là", a ajouté le ministre.

La France devrait enregistrer 639.000 chômeurs de plus cette année (catégories A+B+C et dispensés de recherche d'emploi) si le PIB recule de 3%, avait en effet indiqué fin mai l'assurance chômage.

"Le gouvernement est vigilant" et les perspectives ne "sont pas très bonnes mais elles sont incomparablement meilleures, si j'ose dire, cyniquement, par rapport aux pays voisins", a souligné M. Darcos.

La hausse du nombre de demandeurs d'emploi s'est ralentie en juin-juillet. Le nombre d'inscrits en catégorie A (ceux qui n'ont pas de travail du tout) a augmenté de 10.700 en juillet en métropole, à 2,53 millions (+25,6% sur un an).

"Au bout de deux ans d'enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel", a-t-il lâché sur TF1 et France 2, faisant fi du principe de la présomption d'innocence dont bénéficient des mis en examens tant qu'ils n'ont pas été définitivement jugés.

Devant le tribunal correctionnel de Paris, où les débats se poursuivaient mercredi dans la soirée, deux des avocats de l'ancien chef de gouvernement ont réagi illico, demandant la parole pour dénoncer des propos "scandaleux".

"M. Sarkozy affirmait de New York, devant toute la France, que M. de Villepin était coupable, car il était traduit devant un tribunal", a tonné Me Olivier Metzner.

"C'est cela le respect de votre tribunal, de votre parquet? C'est cela le spectacle que le président donne à la France de notre justice?", a-t-il lancé.

"C'est une atteinte scandaleuse aux principes fondamentaux", a appuyé son confrère, Me Henri Leclerc.

Même réprobation du député PS Pierre Moscovici qui a jugé "extrêmement choquant" l'emploi du mot "coupables" par le chef de l'Etat. "C'est son inconscient qui a parlé", a-t-il analysé.

Le chef de l'Etat, garant de l'indépendance de la justice, avait déjà été au centre d'une polémique du même type en qualifiant d'"assassin" le tueur présumé du préfet Erignac, Yvan Colonna, avant son procès.

Nicolas Sarkozy - avocat de formation - a fait l'objet d'une procédure judiciaire de l'intéressé mais la justice a estimé qu'elle ne pouvait se prononcer tant qu'il était président de la République.

Et tandis que sa constitution de partie civile a été au centre des débats à l'ouverture du procès Clearstream, Nicolas Sarkozy a clairement laissé entendre qu'il n'entendait pas se désister.

"Quand bien même d'ailleurs je la retirerais, le procès aurait lieu. Que la justice fasse son travail sereinement, elle est en train de le faire et je lui fais toute confiance", a-t-il dit.

"Je ne suis pas un homme qui ment. Je ne suis pas un homme qui renonce et je ne suis pas un homme qui plaisante avec les principes d'honneur et de probité", a lancé le chef de l'Etat.

"J'ajoute que quand j'ai déposé cette plainte et qu'on a voulu me mettre dans le scandale, je n'étais pas président de la République", a-t-il précisé.

L'affaire Clearstream est une vaste histoire de manipulation, dans laquelle des listings bancaires ont été falsifiés et transmis à la justice afin de faire croire que certaines personnalités, dont Nicolas Sarkozy, alors ministre, détenaient des comptes occultes.

Cinq prévenus, dont M. de Villepin, comparaissent depuis lundi devant le tribunal correctionnel de Paris.

Au premier jour du procès, l'ancien Premier ministre et rival de M. Sarkozy avait attaqué bille en tête le président, parlant d'"acharnement" et d'"abus de pouvoir" de sa part.

L'opération de démantèlement du campement de migrants sans papiers près de Calais, annoncée la semaine dernière par le ministre de l'Immigration Eric Besson, avait commencé en début de matinée. A l'approche des forces de l'ordre, des militants altermondialistes de No Border ont tenté de faire bouclier entre les migrants et les forces de police.

Les migrants n'ont opposé aucune résistance aux policiers qui avançaient pour les interpeller. En revanche, ils étaient protégés et retenus par des militants, qui ont contraint les policiers à les extraire un à un de manière musclée. Au moins cinq militants ont été interpellés, a constaté un journaliste de l'AFP.

Moins de trois quarts d'heure après le début de l'opération, les journalistes et les militants associatifs ont été repoussés à l'extérieur de la "jungle", sous les protestations des militants No Border.

Selon les associations d'aide aux migrants, les Afghans devraient être acheminés par bus vers le centre de rétention de Coquelles (Pas-de-Calais) pour un contrôle de la Police de l'air et des frontières (Paf). Les mineurs isolés devraient ensuite être orientés vers des centres d'hébergement et les majeurs maintenus dans un premier temps en centres de rétention.

Des cars de CRS avaient commencé à encercler le camp peu avant 07H30.

Les migrants, au moins 150, selon les journalistes présents, se sont aussitôt placés derrière des banderoles, préparées à l'avance et rédigées en anglais et en pachtoune. "Nous avons besoin d'un abri et de protection. Nous voulons l'asile et la paix. La jungle est notre maison", proclamait l'une d'elles.

A l'arrivée des premiers policiers, des Afghans ont procédé à de rapides ablutions à l'entrée du camp, avant de lancer des "Inch Allah". Certains ont décidé de fuire au dernier moment, juste avant l'encerclement.

"On ne peut aller nulle part. Partout à Calais la police nous attrapera. La jungle c'est chez nous. Nous n'avons pas peur", a confié Bilal, 18 ans.

Les Afghans ont attendu l'intervention des policiers dans un grand silence, en présence d'une nuée de journalistes et de militants associatifs, avant de scander "no deportation", puis, en français "des papiers pour tous".

"On voulait d'une façon symbolique, montrer notre solidarité avec les migrants. On ne peut pas faire la guerre en Afghanistan et traiter ici les Afghans avec si peu de dignité", a déclaré Jean-Claude Lenoir, responsable de l'association Salam. Dans la "jungle", un feu de palettes avait été allumé toute la nuit, autour duquel journalistes, militants et migrants ont partagé thé et cigarettes.

Devenue emblématique de la détresse des clandestins cherchant à tout prix à passer en Angleterre perçue comme un "eldorado", la "jungle", surnommée ainsi par les migrants eux-mêmes, est située à proximité des axes empruntés par les poids lourds en attente d'embarquer sur les ferries qui traversent la Manche.

Entre 700 et 800 migrants, dans leur immense majorité de jeunes Afghans de l'ethnie pachtoune, y vivaient avant l'annonce de son démantèlement par le ministre de l'Immigration, le 16 septembre. Selon les associations humanitaires, des centaines de migrants ont quitté la "jungle" au cours des dernières semaines pour échapper à l'arrestation.